纳，同意从管理费结余中提取少量作为审核小组的辛苦费，激发参与积极性。

◦ 古民受刘姨启发，提出“项目超额收益分享”设想：对于风险较高但前景看好的项目，允许审核小组成员或其他会员在自愿基础上，以“额外担保”或“小额跟投”形式参与，若项目成功，借款人可在还本付息（零息）后，给予跟投/担保人小额利润分成（如净利润的5-10%）。这引入了类股权投资的利润分成雏形，但严格限定在自愿、小额、**险项目范围内，且不影响互助会主体运作。此设想获得王姨、刘姨好奇，张姨（作为潜在借款人）则犹豫，李姨明确表示不参与。

3. 流程与权力的制衡：

◦ 审核小组的组成（包含有经验者和轮值者）、决策机制（三分之二通过）、以及古民的顾问角色被接受。

◦ 明确了计划书的最低要求，以及审核时限。

4. 加入与退出机制：

◦ 准会员观察期、资金存取规则、退出时的本金处理原则得到确认。

会议结束时，没有当场签字画押。但章程从一个抽象的草案，变成了与会者心中有了具体形象、利弊权衡、甚至可能关乎自身“好处”的现实选择。王姨表示愿意作为创始会员加入，并存入2000元周转金。刘姨谨慎地表示可以先做准会员，存入500元观察。张姨急于用钱，同意按章程准备计划书，并开始物色担保人。李姨最终表示“再想想看”，但未完全关闭大门。

会后记录与展望：

在“商业洞察日记”中，古民以“制度的落地：风险共担与利润分成机制的初步形成”为题，记录了这次会议：

【“姐妹互助会”首次协商会复盘】

• 核心议题：风险共担的具体形式、收益（利润）分配的吸引力与公平性。

• 关键突破：

1. 风险