第9章 毒草还是神作?(3 / 6)

文学是人学,是要引导人向上的!

他这篇文章,引导人向哪里?

引导人去怀疑一切,否定一切吗?!”

“王主席,您太偏激了。”

李援朝终于开口了,他的声音很沉稳。

“文学的功能,从来不只是歌颂。

它同样有批判、有反思、有警示的功能。

我们能说他们的作品是毒草吗?”

他看着王守一:

“这篇文章,看似写的是绝望,但我认为,它恰恰是在用一种极致的方式,来探讨希望的本质。

它告诉我们,盲目的、没有经过审视的希望,可能比绝望本身更可怕。

这难道不是一种更深层次的思考吗?”

“你……你这就是强词夺理!”

王守一被噎得说不出话来,脸都涨成了猪肝色。

“是不是强词夺理,大家心里有数。”

李援朝转向其他评委。

“我提议,对这篇文章进行打分。我先来,我给满分。思想性满分,文学性满分。”

“我也给满分!”

赵老师立刻附和。

“我……我给文学性满分,思想性……就给个及格分吧。”

杂志主编犹豫再三,做出了一个折中的选择。

剩下的两个评委也小声讨论后,给出了类似的分数。

王守一看着这一幕,气得差点背过气去。

五位评委,除了他自己,竟然没有一个人给零分!甚至还有两个给了满分!

“荒唐!简直是荒唐!”

他指着李援朝等人。

“你们这是误人子弟,是在毁掉我们的下一代!我不同意!

只要我还是作协主席,这篇作文,就绝不可能获奖!”

说完,他把笔重重地