策能力受影响。

4. 需求：a) 紧急决策支持（手术签字）；b) 资金缺口（押金五万）；c) 可能的后续事务协助。

5. 自身角色：紧急联系人，名义上的“学生”，实际是某种程度的精神传承者。秦老头于他有授业解惑之恩（“安全仓”、“夏普比率”等概念），此恩需报。

6. 自身资源：个人存款（进攻储备金+风险熔断金）约3000元，远不足。家庭无力支援。学生会应急基金（2000元）不适用（非本院学生，且金额杯水车薪）。可能的筹款渠道（如林晓雯事件模式）需要时间，且秦老头情况未必具备同等公众募捐基础。

7. 优先级：确保医疗决策不因家属慌乱而延误 > 协助解决短期资金缺口 > 提供情绪与事务支持。

他快速从抽屉里取出自己的银行卡和所有现金（约800元），塞进钱包。带上充电宝。出门前，他给室友留了张便条：“急事外出，早课帮忙请假。” 随后冲出宿舍，在凌晨清冷的街头拦下一辆出租车。

前往医院的路上（约25分钟）：

在车上，古民继续梳理：

• 信息核实：他用手机搜索“市一院 心血管内科 夜间急诊”，确认了大致流程。他给秦丽芳发了条短信：“阿姨，我已出发。秦老师的医保卡、身份证在身边吗？主治医生贵姓？” 这是为了获取更多关键信息，并转移对方一部分焦虑到具体事务上。

• 资金缺口分析：五万押金。秦丽芳说“钱不够在凑”，说明其有一定支付能力，但存在缺口。缺口多大？秦老头本人有无积蓄？其女儿家庭经济状况未知。最坏情况：缺口数万。短期解决方案：1) 动用秦老头自身存款（需其本人或女儿知晓密码）；2) 秦丽芳向亲友紧急借款；3) 网络筹款（需时间，且效果不确定）；4) 医院是否允许分批缴纳或延迟缴纳